一、引言

　　《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（GB50974-2014）是我國消防設(shè)計(jì)的重要依據(jù)，規(guī)范第7.4.12條對室內(nèi)消火栓栓口壓力和消防水槍充實(shí)水柱作出了明確規(guī)定。然而，關(guān)于該條款中“高層建筑”是否涵蓋“廠房、庫房”的適用范圍，行業(yè)內(nèi)存在不同理解，導(dǎo)致設(shè)計(jì)、施工及審查環(huán)節(jié)出現(xiàn)爭議。

　　本文結(jié)合規(guī)范條文、地方解讀、實(shí)施指南及相關(guān)文獻(xiàn)資料，對該問題進(jìn)行分析，并提出個(gè)人見解。同時(shí)，對“凈空高度>8m的工業(yè)建筑”是否需要對標(biāo)“凈空高度>8m的民用建筑”提出思考。

二、規(guī)范條文及爭議焦點(diǎn)

1、規(guī)范條文

　　《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范GB50974-2014》7.4.12室內(nèi)消火栓栓口壓力和消防水槍充實(shí)水柱，應(yīng)符合下列規(guī)定：

　　1）消火栓栓口動(dòng)壓力不應(yīng)大于0.50MPa；當(dāng)大于0.70MPa時(shí)必須設(shè)置減壓裝置；

　　2）高層建筑、廠房、庫房和室內(nèi)凈空高度超過8m的民用建筑等場所，消火栓栓口動(dòng)壓不應(yīng)小于0.35MPa，且消防水槍充實(shí)水柱應(yīng)按13m計(jì)算；其他場所，消火栓栓口動(dòng)壓不應(yīng)小于0.25MPa，且消防水槍充實(shí)水柱應(yīng)按10m計(jì)算。

2、爭議焦點(diǎn)

　　爭議的核心在于“高層”是否修飾“廠房、庫房”，即：

　　觀點(diǎn)一（地方標(biāo)準(zhǔn)）：認(rèn)為“高層”涵蓋所有廠房、庫房，無論其是否為高層建筑，均需滿足0.35MPa動(dòng)壓要求。

　　觀點(diǎn)二（實(shí)施指南）：認(rèn)為“高層”僅修飾“廠房、庫房”，即僅高層廠房、高層庫房需滿足0.35MPa，單多層廠房、庫房不在此列。

三、分析與論證

　　1、《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》實(shí)施指南明確指出，“高層”僅修飾“廠房、庫房”，即僅高層工業(yè)建筑需執(zhí)行0.35MPa要求。該指南作為規(guī)范的解釋性文件，具有較高的權(quán)威性。

　　2、郝文睿、闞江明（北京林業(yè)大學(xué)工學(xué)院）在其研究《消防水槍水射流落點(diǎn)影響因素分析》中指出，影響消防水槍水射流的因素包括：水槍高度、水平角度、俯仰角度、壓力和流量、相對濕度、溫度、風(fēng)速和風(fēng)向。我們都知道這樣一個(gè)變化：風(fēng)的速度從建筑底部開始，隨著建筑高度的提升而提升。而風(fēng)速是影響消防水槍水射流的主要因素之一，當(dāng)風(fēng)速達(dá)到一定閾值時(shí)，可能會改變水射流的形態(tài)。在逆風(fēng)狀態(tài)下，會產(chǎn)生風(fēng)阻效應(yīng)，從而導(dǎo)致充實(shí)水柱的衰減。

　　3、環(huán)境風(fēng)對室內(nèi)燃燒熱釋放速率有著重要的影響。當(dāng)環(huán)境風(fēng)速增大時(shí)，會使火焰長度增加，燃燒反應(yīng)加劇，最終使得火蔓延的距離隨環(huán)境風(fēng)速的增大而增大?；鹇拥乃俣纫搽S著環(huán)境風(fēng)速的增大而增大。此時(shí)應(yīng)該增加消防水槍的壓力和流量，以保障滅火的效果。

　　故個(gè)人認(rèn)為對于高層建筑要求0.35Mpa的動(dòng)壓是比較合理的，而凈空高度≤8m的單多層建筑，風(fēng)速一般不會太大，采用0.25Mpa的動(dòng)壓即可。